近年來，人們似乎熱衷于談?wù)撊嵝园嬗∷⒌闹T多優(yōu)點(diǎn)，認(rèn)為柔性版印刷是包裝印刷最有效的印刷方式。各種雜志、學(xué)習(xí)班、國際性的行業(yè)展覽會(huì)也都在極力推崇柔性版印刷，似乎與凹版印刷相比，柔性版印刷天生就具有設(shè)備價(jià)格低、所需操作人員少、活件更換周期短等優(yōu)點(diǎn)，因此能滿足客戶短交貨期的要求。 

但事實(shí)真的如此嗎？柔性版印刷真的像人們所說的有那么多的優(yōu)點(diǎn)嗎？GAA刊登了來自ValmetRotomecSPA的JimFishwick的文章，對(duì)包裝印刷中柔性版印刷與凹版印刷的成本（包括各種成本組成和效益影響因素等）進(jìn)行了比較和分析，并最終得出結(jié)論。下面是該文章的譯文，希望有助于正從事和準(zhǔn)備投資包裝印刷業(yè)的印刷企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)作出正確的決策。

柔性版印刷的真實(shí)成本

毫無疑問，在軟包裝印刷領(lǐng)域，柔性版印刷在質(zhì)量和速度上都取得了顯著進(jìn)步。但是，從客觀的角度來看，與凹版印刷相比，這些恐怕還值得討論一番，如果說只有柔性版印刷在以最低的價(jià)格提供最新的技術(shù)，那肯定是不符合實(shí)際的，而且也是不真實(shí)的。事實(shí)是，柔性版印刷的質(zhì)量最好也只能與凹版印刷質(zhì)量一樣（這時(shí)柔性版印刷的成本反而會(huì)更高）。因此，有必要解開柔性版印刷的“成本優(yōu)勢(shì)”之迷。在下面的分析中我們將持公正的態(tài)度來看待兩種工藝的優(yōu)缺點(diǎn)。

工藝成本分析

在任何形式的包裝印刷成本結(jié)構(gòu)中，除了包裝材料的成本外，主要由機(jī)器時(shí)成本、作業(yè)復(fù)制成本和印版成本組成。

1.  機(jī)器小時(shí)成本

不管是柔性版印刷還是凹版印刷，機(jī)器小時(shí)成本包括許多相似的組成部分，諸如能源、廠房、備機(jī)時(shí)間、機(jī)器管理開支等。在這里我們假設(shè)這些成本是“中立的”，即在柔性版印刷和凹版印刷中這些成本因素沒有多大區(qū)別。其他構(gòu)成機(jī)器小時(shí)成本的因素是基于機(jī)器成本的折舊費(fèi)用以及員工人力成本，其中機(jī)器折舊成本是所有成本因素中影響最大的一個(gè)。

現(xiàn)實(shí)生活中往往存在著一個(gè)普遍的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或偏見，即認(rèn)為柔性版印刷設(shè)備比凹版印刷設(shè)備更便宜。可是來自一家同時(shí)生產(chǎn)這兩種機(jī)器的公司（這家公司還生產(chǎn)柔、凹組合印刷設(shè)備）提供的價(jià)格分析數(shù)據(jù)表明，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)配置級(jí)別的高端配置，凹版印刷設(shè)備實(shí)際上比柔性版印刷設(shè)備便宜近30%。對(duì)于現(xiàn)代化的柔性版、凹版印刷設(shè)備而言，其員工成本通常是一樣的，每臺(tái)機(jī)器配備兩名操作人員。

從上面的分析可以看出，柔性版印刷的機(jī)器小時(shí)成本實(shí)際上比凹版印刷的更高（主要是柔性版印刷的設(shè)備成本高，而兩者人力成本無明顯區(qū)別）。接下來我們還可看到，即使我們假定機(jī)器小時(shí)成本相同，我們?nèi)詴?huì)得到令人吃驚的結(jié)論。