綠色發展指數及其指標導向，對國內外理論界有很強的推動作用。我們看到，本次官方發布的綠色發展指數，其理論指導與測評方法等，充分吸收了理論界多年在這方面的研究成果。同時，在分類的全面性、具體指標來源的重要性、數據的權威性、測算的科學性、導向的可操作性等方面，均有重要的進展。為保證可比性與連續性，綠色發展指標體系要相對穩定。此次公布，將在國內外理論界引起高度反響與關注。作為學者，我建議在理論上，應鼓勵社會和學界開展對評價工作的課題研究，研討國內外學術界對此的關注與詢問，加大對生態文明建設年度評價工作的學術支撐，也對外講好中國綠色發展的故事。同時，支持國家統計部門將理論與實踐相結合，尋找進一步提高統計數據質量的途徑，使評價工作不斷完善，并在時機成熟時，比如國家新一輪五年規劃開始時，修訂完善綠色發展指標體系。

  綠色發展指數及其指標導向，對社會組織和公眾有很大影響力和引導力。政府與民眾真正聯手共創生態文明，實現美好的中國夢就有了實實在在的基礎。社會組織和公眾，既關心綠色發展指數中各項與民生相關的指標，也關注自己生活環境的評價。公報顯示，作為一級指標的“綠色生活”，把綠色產品、綠色出行、綠色建筑、公共綠地等納入其中，直接引導公眾關注綠色生活方式的形成，提高對綠色發展的各項指標關注程度。

  特別要提出的是：公報不僅披示了綠色發展的評估，還公布了公眾生態環境滿意度調查結果，非常接地氣，得民心。據悉，公眾滿意程度是以全國31個省（區、市）為總體進行抽樣，抽樣方案由著名高校統計學院專家團隊完成的。通過國家統計局組織的分層多階段抽樣調查，隨機抽取各地區的公眾，詢問其對所在地區空氣質量、飲用水質量、環境綠化、生活垃圾處理等14項生態環境指標的滿意度，收集了近7萬個有效數據樣本。這項指標不參與總指數的計算，進行單獨評價與分析，其分值納入生態文明建設考核目標體系。可以說，公眾滿意程度作為主觀調查指標，與中國綠色發展的統計測評是相互配合的，是將反映居民對生態文明建設方面“獲得感”的主觀民意問卷與客觀統計數據分析相結合的。兩套測評方法從不同角度展示綠色發展的真實度，具有相互補充、辯證施治的關系。顯然，生態文明建設年度評價結果的公布，有助于聚焦社會公眾對生態環境的關注，有助于社會公眾接受綠色發展的共識和理念，有助于推進綠色發展政策的實施。

  結束語：綠色發展與生態文明建設，功在當代、利在千秋。我們要認清時代，聚焦目標，萬眾一心，千方百計，推動形成人與自然和諧發展的現代化建設新格局，為建設美麗中國和保護人類共同的地球村做出我們這代人的努力！