國產(chǎn)機器現(xiàn)狀分析：
  
  1、無防夾手保護感應(yīng)器。國產(chǎn)直線膠裝機大部分無此功能，有的膠裝機，僅在書芯處放置感應(yīng)器，機器保護蓋、罩全沒有。這樣的機器，生產(chǎn)廠家雖然節(jié)省了不小的成本，但員工在操作機器時，誤傷的概率就會大大增加。
  
  2、金屬焊接件，穩(wěn)定性差。國產(chǎn)膠裝機，因生產(chǎn)成本等因素，沒有采用鑄件構(gòu)架，機器穩(wěn)定性難以保證。特別是在機器搬運后，若不讓專業(yè)的工程師調(diào)試安裝，很難再達到以前的狀態(tài)。并且有的機器，因變形太大而無法再調(diào)試到以前的水平，造成設(shè)備的浪費。
  
  3、單膠輥，上膠量不易控制。國產(chǎn)機器，普遍采用單膠輥，并且膠輥還是光滑面。當膠輥轉(zhuǎn)動時，與膠槽里面的膠接觸面變小，總附著力變小，造成上膠量小，上膠量大小難以控制。有的廠家，僅憑加大膠輥轉(zhuǎn)速提高上膠量，但這又加大了膠槽電機功率，無形中又加大了機器總功率，造成了不必的能耗消失。
  
  4、非氣動工作方式，用電機數(shù)量多（最少也要6個電機），故障率高。任何機器，達到相同功能時，部件越少，故障率越低。同樣對于直線膠裝機，國產(chǎn)膠裝機用電機數(shù)量比進口膠裝機多1倍，雖然相應(yīng)的功能實現(xiàn)了，但故障率升高了，同時造成能耗損耗。
  
  以北京地區(qū)為例，國產(chǎn)膠裝機的年用電量與進口氣動膠裝機的年用電量對比：
  
  1）國產(chǎn)：4850*0.8（機器工作系數(shù)）*12(每天工作12小時)*6(每周工作6天)*52(一年工作52周)*1.5/1000(北京市商業(yè)用電價)= 21790 (元)；
  
  2）進口：3810*0.8（機器工作系數(shù)）*12(每天工作12小時)*6(每周工作6天)*52(一年工作52周)*1.5/1000(北京市商業(yè)用電價)= 17117 (元)，
  
  兩者相差：21790（國產(chǎn)膠裝機年用電費用）-17117（進口氣動膠裝機年用電費用）=4673元
  
  從這個數(shù)字來看，僅膠裝機的年用電就能節(jié)省出4673元。
  
  綜上述，進口氣動無線膠裝機在結(jié)構(gòu)設(shè)計，工作方式，穩(wěn)定性，節(jié)能環(huán)境等方面，絕對是圖文店，文印中心，印刷所等商務(wù)圖文快印裝訂的最佳選擇設(shè)備。
  
  附表：