但愿這只是筆者的杞人憂天。某日，筆者專程拜訪一位摯友，某品牌印企（國(guó)企）的高管。聊天時(shí)方才如夢(mèng)初醒，該企業(yè)已然風(fēng)云突變，大舉裁員，此時(shí)此刻，人人自危。摯友臨別時(shí)說(shuō)：今日不知明日事，明日再訪時(shí)，我或已另謀高就；企業(yè)或已改頭換面，賣(mài)給民企或外企。

    筆者長(zhǎng)期在民企工作，按理說(shuō)無(wú)需為國(guó)企說(shuō)話，亦無(wú)意揣測(cè)上述企業(yè)做法背后動(dòng)因。但稍有常識(shí)判斷者，恐也會(huì)內(nèi)心嘀咕：這是改制嗎？這是正常的經(jīng)營(yíng)管理嗎？為何突然集中大規(guī)模裁員？最讓人痛心的是，一家好端端的品牌企業(yè)為何突然如此緊張、混亂？難道它被市場(chǎng)打敗了？抑或因經(jīng)營(yíng)管理混亂導(dǎo)致迭堆起大量無(wú)效成本——可類(lèi)似問(wèn)題為何以前不解決？

    印機(jī)行業(yè)前輩張致遠(yuǎn)在今年3月于杭州舉行的印機(jī)會(huì)議上曾提到：“印機(jī)行業(yè)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)有500多家企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)占98%（包括配套企業(yè)）。”如果按2%算，國(guó)企約為10家。印刷企業(yè)數(shù)量則要龐大得多，不少新華印刷廠也已轉(zhuǎn)制為民營(yíng)企業(yè)。筆者雖未對(duì)國(guó)企改制的成功與失敗者作過(guò)詳細(xì)調(diào)查，但可以肯定地說(shuō)，一些曾經(jīng)的“品牌”已經(jīng)消失或者由盛轉(zhuǎn)衰；當(dāng)然，也有一些國(guó)企轉(zhuǎn)民企后做大做強(qiáng)，成為國(guó)際品牌。也可以預(yù)見(jiàn)，隨著新一輪的國(guó)企改革大幕的開(kāi)啟，現(xiàn)存的國(guó)有印機(jī)制造商和國(guó)有印刷企業(yè)，將會(huì)有部分通過(guò)改制轉(zhuǎn)成混合所有制企業(yè)，或徹底變成民企。

    微觀層面的混合所有制經(jīng)濟(jì)，是指不同所有制性質(zhì)的投資主體共同出資組建的企業(yè)。筆者理解，即國(guó)有、集體等公有制投資主體，與個(gè)體、私營(yíng)、外資等非公有制投資主體，和國(guó)有及集體成分的合資、合作企業(yè)投資主體中的多方共同出資組建企業(yè)。

    換言之，混合所有制經(jīng)濟(jì)并非簡(jiǎn)單的國(guó)企私有化。黨中央多次強(qiáng)調(diào)要“完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯“。國(guó)企改制應(yīng)確立一條紅線，即確保國(guó)有資產(chǎn)保值增值，防止國(guó)有資產(chǎn)流失損失。為此，國(guó)企改制理應(yīng)公開(kāi)透明。今年的兩會(huì)期間，習(xí)近平主席針對(duì)混合所有制經(jīng)濟(jì)相關(guān)話題，曾談到：發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，基本政策已明確，關(guān)鍵是細(xì)則，成敗也在細(xì)則。要吸取過(guò)去國(guó)企改革經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，不能在一片改革聲浪中把國(guó)有資產(chǎn)變成牟取暴利的機(jī)會(huì)。改革關(guān)鍵是公開(kāi)透明。

    此前的國(guó)企改制取得了巨大的成就，有評(píng)論認(rèn)為中國(guó)近二十年來(lái)保持平均9%的經(jīng)濟(jì)增速，與此前推行的分稅制、國(guó)企改革、匯率并軌等措施相關(guān)。但正如習(xí)主席所說(shuō)，要“吸取過(guò)去國(guó)企改革經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)”，新一輪的國(guó)企改制，既要避免國(guó)有資產(chǎn)大量流失，也要避免因?yàn)楦闹茖?dǎo)致大量人員下崗，給社會(huì)帶來(lái)不安定因素——這些都是歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的問(wèn)題。

    為此，筆者呼吁和建議：其一，國(guó)有印機(jī)制造商、印刷企業(yè)，在推進(jìn)改制過(guò)程中，要嚴(yán)格貫徹中央精神，不可搞暗箱操作。其二，相關(guān)國(guó)企的主管部門(mén)新聞出版局、國(guó)資委等應(yīng)按照中央精神，嚴(yán)格監(jiān)管，并且確立國(guó)企改制的目的是保值增值，若發(fā)現(xiàn)國(guó)企改制中的問(wèn)題，例如突然大規(guī)模裁員、賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)，或者改制后突然利潤(rùn)由正轉(zhuǎn)負(fù)，要及時(shí)掌握情況并糾正，如發(fā)現(xiàn)有相關(guān)人員觸犯法律要舉報(bào)，并配合相關(guān)司法機(jī)關(guān)查處。印刷行業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)充分發(fā)揮作用，做好調(diào)查，掌握相關(guān)情況，供相關(guān)政府部門(mén)參謀。

    新一屆中央政府下決心推進(jìn)國(guó)企改制，目的是為了實(shí)現(xiàn)真正的政企分開(kāi)，提高國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)力，使之全面、真正與市場(chǎng)接軌。這是長(zhǎng)遠(yuǎn)造福中國(guó)經(jīng)濟(jì)的好事、大事。但歷史的教訓(xùn)，不可重蹈！