今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動停回轉

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

花3.5萬買的“古畫”《岳飛抗金》竟是印刷品

2013-03-08 08:44 來源：今日早報責編：陳莎莎

摘要：: 一幅《岳飛抗金》，對方開價10萬元，自己以3.5萬買下。本以為揀了個大便宜，沒想到，最終鑒定結果為：此古畫為連贗品都不算的印刷品。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：

經鑒定只是印刷品的《岳飛抗金》圖。

　　一幅《岳飛抗金》，對方開價10萬元，自己以3.5萬買下。本以為揀了個大便宜，沒想到，最終鑒定結果為：此古畫為連贗品都不算的印刷品。
　　
　　紹興徐先生以賣家行為違反“等價有償”和“誠實信用”原則，而自己屬于“重大誤解”向法院起訴，要求撤銷這起“顯失公平”的買賣合同，判令買家歸還3.5萬元畫款。
　　
　　出乎意料的是，官司一審和二審，徐先生都敗訴。法院提醒，隨著古玩市場越來
　　
　　越火，類似糾紛也越來越多。為避免類似糾紛，古玩愛好者在“淘寶”中一旦發現心儀作品，如果自己不懂行，不要急于下手，最好先請專家鑒定一下，以免吃虧上當。
　　
　　買下畫再鑒定
　　
　　才知是普通印刷品
　　
　　50歲的徐先生家住紹興市區，是書畫愛好者，可古字畫看得多了，也有判斷失誤時。2011年5月，經人介紹，得知紹興東湖鎮的張先生處，有一幅古畫《岳飛抗金》。
　　
　　徐先生查找資料得知，《岳飛抗金》乃清朝畫家黃慎所作，是知名古畫。經一番打聽，他托人聯系張先生，表示想購買。這幅畫，張先生原先出價10萬，經多番討價還價，雙方終以3.5萬成交。
　　
　　幾個月后，徐先生拿著這幅畫，去北京一家藝術品鑒定中心鑒定，卻被告知：是一張印刷品！也就是說，他“淘”來的這幅畫，并非黃慎的《岳飛抗金》，并且連贗品都不算不上，值不了幾塊錢。
　　
　　打官司要求退還畫款卻接連敗訴
　　
　　徐先生多次和張先生協商退款不成，遂于去年2月向越城區法院起訴，要求撤銷買賣合同。
　　
　　徐先生認為假畫給他造成了重大損失，張先生違反了“等價有償”和“誠實信用”原則，屬于“重大誤解”和“顯失公平”，要求歸還3.5萬。
　　
　　“這畫是真是假是不是名畫，其實我也不知，是徐先生三番兩次來我家看畫的，價格也是徐先生砍下來的。而且，畫是攤在桌上讓他自己看的，怎么能事后不承認呢！”張先生覺得很委屈。
　　
　　張先生并非行家，只是個收廢舊品的小販。這張畫，是他多年前收廢品過程中收到的。
　　
　　去年6月，經雙方同意，越城區法院也委托浙江當代中國畫院有限公司，對這幅《岳飛抗金》再次做了鑒定。鑒定結果證實，此作品確系印刷品。
　　
　　

分享到：下一篇：安吉印刷業可“媲美”白茶