
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
3D???????? ?????????
2012-08-27 08:44 來(lái)源:Tech2IPO 責(zé)編:??
- 摘要:
- Matt Strong?????????TangiBot?3D?????????????MakerBot Replicator????????Kickstarter???50???????????
【CPP114】訊:Matt Strong“發(fā)明”了一款名叫TangiBot的3D打印機(jī)。這款打印機(jī)實(shí)際上是MakerBot Replicator的仿品,他準(zhǔn)備在Kickstarter上募集50萬(wàn)美元,然后批量生產(chǎn)。
一般情況下,模仿或是仿造他人的產(chǎn)品屬于侵權(quán)行為。因?yàn)镸akerBot Replicator是開(kāi)源的,所有任何人都可以使用、復(fù)制、銷(xiāo)售MakerBot Replicator的3D打印機(jī)。雖然合法,TangiBot的“暴力克隆”行為依舊受到了3D社區(qū)大量用戶(hù)的道德譴責(zé)。
Matt Strong不愿因?yàn)槌uMakerBot Replicator而道歉,他說(shuō):“我想給大眾帶來(lái)他們能消費(fèi)的起的3D打印機(jī)。MakerBot Replicator是開(kāi)源的,而且當(dāng)前最好的打印機(jī),人人都應(yīng)該體驗(yàn)一下。我已經(jīng)跟律師討論過(guò)版權(quán)的問(wèn)題,他告訴我的做法完全合法。”
因?yàn)椴恍枰鋈魏蝿?chuàng)新行為,TangiBot幾乎沒(méi)有花費(fèi)任何研發(fā)成本,所以產(chǎn)品的售價(jià)也大幅度降低。相比MakerBot Replicator 1799美元的售價(jià),TangiBot只要1199美元。除此之外,TangbiBot將在中國(guó)生產(chǎn)組裝,也降低了部分成本。
Matt Strong是一名機(jī)械工程師,也是產(chǎn)品供應(yīng)鏈的專(zhuān)家。在生產(chǎn)TangiBot之前,他曾在ProBook Craft工作4年,有非常豐富的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)銷(xiāo)量、產(chǎn)業(yè)鏈等信息,他曾估算3D打印機(jī)的成本完全可以降低到人們能接受的水平。
Matt Strong說(shuō)自己創(chuàng)辦的3DTangible并不完全是一家商業(yè)企業(yè)。他的女兒在很小的時(shí)候曾經(jīng)得過(guò)嚴(yán)重的健康疾病,加之之前曾有3D打印機(jī)幫助小女孩重獲新生的新聞,讓他看到了3D打印機(jī)能為人來(lái)帶了福音。
他說(shuō):“我希望越來(lái)越多的人能使用上3D打印機(jī)。然而目前的經(jīng)濟(jì)條件不允許他們使用昂貴的3D打印機(jī)。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),只有等3D打印機(jī)價(jià)格下降之后才有機(jī)會(huì)嘗試。”
雖然Matt Strong的意圖非常好,而且擁有良好的個(gè)人記錄,他還是遭到了來(lái)自3D打印社區(qū)的質(zhì)疑。有人批評(píng)他100%完全抄襲,沒(méi)有任何創(chuàng)新。Matt Strong反駁說(shuō),MakerBot使用的并非全新的技術(shù),“它使用的技術(shù)我在上大學(xué)的時(shí)候就見(jiàn)過(guò)。唯一不同的地方就是,當(dāng)時(shí)3D打印機(jī)要價(jià)5萬(wàn)美元。”他解釋道,TangiBot將會(huì)加速3D打印機(jī)的普及,最終將給整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)好處。
另外,在中國(guó)生產(chǎn)制造業(yè)也引起的許多人的關(guān)注。當(dāng)問(wèn)及是否會(huì)像Apple一樣使用富士康之類(lèi)的“血汗工廠(chǎng)”時(shí),Matt Strong說(shuō):“我們選定的工廠(chǎng)完全符合規(guī)定,而且還同過(guò)了迪士尼公司的審計(jì)。”
TangiBot在Kickstarter的融資頁(yè)面上,《MAKE》雜志的資深主編Phillip Torrone說(shuō):“復(fù)制或者說(shuō)克隆,對(duì)于開(kāi)源領(lǐng)域、開(kāi)源硬件領(lǐng)域有百利而無(wú)一害,值得鼓勵(lì)。開(kāi)源硬件不僅能向大眾分享出色的產(chǎn)品設(shè)計(jì),而且還能提高開(kāi)源硬件的價(jià)值。”
讓Torrone失望的是,所有的開(kāi)源打印機(jī)都必須使用MakerBot商標(biāo),這對(duì)于樹(shù)立全新的品牌會(huì)形成阻礙。他說(shuō):“在TangiBot的融資頁(yè)面上,提到了不下20次MakerBot。借助MakerBot的名氣,TangbiBot完全可以融資50萬(wàn)美元。但是無(wú)法讓用戶(hù)信服的是產(chǎn)品質(zhì)量和打印表現(xiàn)。我建議Matt Strong多展示一下改進(jìn)的部分,比如如何降低產(chǎn)品成本,如何提供售后服務(wù)等。”同時(shí)Torrone還提出了關(guān)于產(chǎn)品克隆的一些觀點(diǎn),他認(rèn)為此舉將導(dǎo)致Kickstarter縱容產(chǎn)品克隆現(xiàn)象。“今天我可以克隆一個(gè)打印機(jī),并且能拿到資金。那么明天我也可以來(lái)克隆一個(gè)iPhone。”
一般情況下,模仿或是仿造他人的產(chǎn)品屬于侵權(quán)行為。因?yàn)镸akerBot Replicator是開(kāi)源的,所有任何人都可以使用、復(fù)制、銷(xiāo)售MakerBot Replicator的3D打印機(jī)。雖然合法,TangiBot的“暴力克隆”行為依舊受到了3D社區(qū)大量用戶(hù)的道德譴責(zé)。
Matt Strong不愿因?yàn)槌uMakerBot Replicator而道歉,他說(shuō):“我想給大眾帶來(lái)他們能消費(fèi)的起的3D打印機(jī)。MakerBot Replicator是開(kāi)源的,而且當(dāng)前最好的打印機(jī),人人都應(yīng)該體驗(yàn)一下。我已經(jīng)跟律師討論過(guò)版權(quán)的問(wèn)題,他告訴我的做法完全合法。”
因?yàn)椴恍枰鋈魏蝿?chuàng)新行為,TangiBot幾乎沒(méi)有花費(fèi)任何研發(fā)成本,所以產(chǎn)品的售價(jià)也大幅度降低。相比MakerBot Replicator 1799美元的售價(jià),TangiBot只要1199美元。除此之外,TangbiBot將在中國(guó)生產(chǎn)組裝,也降低了部分成本。
Matt Strong是一名機(jī)械工程師,也是產(chǎn)品供應(yīng)鏈的專(zhuān)家。在生產(chǎn)TangiBot之前,他曾在ProBook Craft工作4年,有非常豐富的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)銷(xiāo)量、產(chǎn)業(yè)鏈等信息,他曾估算3D打印機(jī)的成本完全可以降低到人們能接受的水平。
Matt Strong說(shuō)自己創(chuàng)辦的3DTangible并不完全是一家商業(yè)企業(yè)。他的女兒在很小的時(shí)候曾經(jīng)得過(guò)嚴(yán)重的健康疾病,加之之前曾有3D打印機(jī)幫助小女孩重獲新生的新聞,讓他看到了3D打印機(jī)能為人來(lái)帶了福音。
他說(shuō):“我希望越來(lái)越多的人能使用上3D打印機(jī)。然而目前的經(jīng)濟(jì)條件不允許他們使用昂貴的3D打印機(jī)。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),只有等3D打印機(jī)價(jià)格下降之后才有機(jī)會(huì)嘗試。”
雖然Matt Strong的意圖非常好,而且擁有良好的個(gè)人記錄,他還是遭到了來(lái)自3D打印社區(qū)的質(zhì)疑。有人批評(píng)他100%完全抄襲,沒(méi)有任何創(chuàng)新。Matt Strong反駁說(shuō),MakerBot使用的并非全新的技術(shù),“它使用的技術(shù)我在上大學(xué)的時(shí)候就見(jiàn)過(guò)。唯一不同的地方就是,當(dāng)時(shí)3D打印機(jī)要價(jià)5萬(wàn)美元。”他解釋道,TangiBot將會(huì)加速3D打印機(jī)的普及,最終將給整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)好處。
另外,在中國(guó)生產(chǎn)制造業(yè)也引起的許多人的關(guān)注。當(dāng)問(wèn)及是否會(huì)像Apple一樣使用富士康之類(lèi)的“血汗工廠(chǎng)”時(shí),Matt Strong說(shuō):“我們選定的工廠(chǎng)完全符合規(guī)定,而且還同過(guò)了迪士尼公司的審計(jì)。”
TangiBot在Kickstarter的融資頁(yè)面上,《MAKE》雜志的資深主編Phillip Torrone說(shuō):“復(fù)制或者說(shuō)克隆,對(duì)于開(kāi)源領(lǐng)域、開(kāi)源硬件領(lǐng)域有百利而無(wú)一害,值得鼓勵(lì)。開(kāi)源硬件不僅能向大眾分享出色的產(chǎn)品設(shè)計(jì),而且還能提高開(kāi)源硬件的價(jià)值。”
讓Torrone失望的是,所有的開(kāi)源打印機(jī)都必須使用MakerBot商標(biāo),這對(duì)于樹(shù)立全新的品牌會(huì)形成阻礙。他說(shuō):“在TangiBot的融資頁(yè)面上,提到了不下20次MakerBot。借助MakerBot的名氣,TangbiBot完全可以融資50萬(wàn)美元。但是無(wú)法讓用戶(hù)信服的是產(chǎn)品質(zhì)量和打印表現(xiàn)。我建議Matt Strong多展示一下改進(jìn)的部分,比如如何降低產(chǎn)品成本,如何提供售后服務(wù)等。”同時(shí)Torrone還提出了關(guān)于產(chǎn)品克隆的一些觀點(diǎn),他認(rèn)為此舉將導(dǎo)致Kickstarter縱容產(chǎn)品克隆現(xiàn)象。“今天我可以克隆一個(gè)打印機(jī),并且能拿到資金。那么明天我也可以來(lái)克隆一個(gè)iPhone。”
-
相關(guān)新聞:
- ·說(shuō)說(shuō)3D打印那些事兒 2012.08.24
- ·3D打印機(jī)打印出小提琴 不遜手工制品 2012.08.23
- ·神奇的3D打印機(jī)究竟要革誰(shuí)的命? 2012.08.23
- ·新型逆向打印機(jī) 將廢紙油墨去掉還原成白紙 2012.08.23
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà):18816622098