相比于噴墨印刷技術(shù)，有些傳統(tǒng)印刷技術(shù)限于自身技術(shù)特點(diǎn)，很難真正做到環(huán)保。例如目前在印刷行業(yè)居統(tǒng)治地位的膠印，它的基本印刷原理是利用油水相斥來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這就注定它采用的油墨必然是油基的，它不可能采用水性油墨。因此，如果想徹底消除膠印的VOC排放，也就無(wú)從談起。
　　
　　噴墨印刷技術(shù)的優(yōu)勢(shì)還有很多，在這里僅列舉上面幾點(diǎn)最為突出的優(yōu)勢(shì)，其他不再一一陳述。
　　
　　二、噴墨印刷的發(fā)展前景
　　
　　談一種技術(shù)的發(fā)展前景，一個(gè)常用的方式就是進(jìn)行對(duì)比：現(xiàn)在的某些產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值是多少，如果采用新技術(shù)進(jìn)行替代，那么市場(chǎng)價(jià)值增長(zhǎng)了多少。還有一種方式是看增長(zhǎng)速度：一種技術(shù)誕生了幾年，目前其年平均增長(zhǎng)速度達(dá)到了百分之多少，按照這樣的趨勢(shì)發(fā)展下去，未來(lái)幾年可以達(dá)到多大的市場(chǎng)規(guī)模。再有的方式就是求人均產(chǎn)值：歐美發(fā)達(dá)國(guó)家目前的人均產(chǎn)值是多少，全球的人均產(chǎn)值是多少，而我國(guó)目前的人均產(chǎn)值只有多少，如果我們的人均產(chǎn)值達(dá)到了全世界的人均產(chǎn)值，市場(chǎng)將有多大。
　　
　　這些方式有其合理的地方，但是也難免以偏概全：市場(chǎng)是發(fā)展的，技術(shù)的出新也不等于對(duì)其他技術(shù)的完全替代，簡(jiǎn)單的對(duì)比并不能反映技術(shù)發(fā)展的真正趨勢(shì)。就像噴墨技術(shù)開始進(jìn)入印刷市場(chǎng)以后，很多人因其適應(yīng)范圍廣的特點(diǎn)，自然而然地將其與絲網(wǎng)印刷聯(lián)系起來(lái)，將絲網(wǎng)印刷作為參考，進(jìn)行市場(chǎng)前景分析。
　　
　　但事實(shí)上，噴墨印刷的影響絕不僅僅限于絲網(wǎng)印刷，凹印、膠印同樣面臨著噴墨印刷技術(shù)帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)。
　　
　　看增長(zhǎng)速度和追求人均差異同樣有其合理的一面，也有其不合理的地方。那么如何分析技術(shù)發(fā)展的前景更科學(xué)呢？筆者認(rèn)為有幾個(gè)方面的因素值得考量。
　　
　　第一個(gè)需要考慮的因素是一種技術(shù)的出現(xiàn)，是否可以得到發(fā)展，首先應(yīng)該看它是否能夠使人們的操作更簡(jiǎn)單，自動(dòng)化程度更高，人工的干預(yù)更少。如果是，那么這種技術(shù)就有發(fā)展下去的可能，這也就是所謂的“懶人理論”。
　　
　　對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，購(gòu)入操作簡(jiǎn)單的設(shè)備，人工成本的降低，承擔(dān)的人力資源的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)降低。在設(shè)備的性價(jià)比相當(dāng)?shù)那疤嵯�，他們�?dāng)然愿意投向風(fēng)險(xiǎn)更低的設(shè)備。噴墨印刷的操作遠(yuǎn)比其他印刷方式要簡(jiǎn)單得多，因此，從這個(gè)角度考慮，噴墨印刷技術(shù)有著廣闊的前景。
　　
　　第二個(gè)需要考慮的因素是適應(yīng)性問題。任何一種技術(shù)，如果它的適應(yīng)范圍很窄，那么它的生命周期注定長(zhǎng)久不了，發(fā)展也必然受到局限。而在各種印刷技術(shù)當(dāng)中，噴墨印刷技術(shù)恰恰是應(yīng)用范圍最廣的一種。
　　
　　就像前面介紹過的，它不僅能夠涵蓋目前印刷所涉及的各個(gè)領(lǐng)域，甚至已經(jīng)超越了傳統(tǒng)印刷的范疇，將印刷的概念延展到了一些新的領(lǐng)域。僅此一點(diǎn)，就足以讓噴墨印刷具有了強(qiáng)大生命力。
　　
　　第三個(gè)需要考慮的因素是新技術(shù)是否可以在質(zhì)量、成本方面，與原有技術(shù)抗衡。人們?cè)敢鈶?yīng)用一種新技術(shù)，是不會(huì)以犧牲已有業(yè)務(wù)和盈利為代價(jià)的。在質(zhì)量方面，目前噴墨技術(shù)能夠達(dá)到的質(zhì)量，已不遜于傳統(tǒng)印刷方式；而在成本方面，現(xiàn)在的噴墨印刷雖然成本依然高于傳統(tǒng)印刷，但這并非技術(shù)的本質(zhì)造成的，而是技術(shù)壟斷利潤(rùn)的存在，推高了耗材價(jià)格。