記者追問其如何選擇，他言語中更多是無奈，“100美元我們調(diào)查過，在國(guó)內(nèi)不會(huì)有人買，所以沒有談成。于是我們希望把它掛到網(wǎng)上賣，和出版社二八分成，但出版商又不愿意。他們怕一掛上網(wǎng)就被盜版，但事實(shí)上，我們?cè)诰W(wǎng)上看到好幾家網(wǎng)站金庸小說都免費(fèi)讀。所以這很困難，一方面出版社要天價(jià)，一方面網(wǎng)上又不要錢。”

　　劉迎建認(rèn)為，現(xiàn)在出版社的中間要價(jià)，其實(shí)無形中提高了數(shù)字出版的價(jià)格，因此，除了和文著協(xié)積極合作外，他也希望國(guó)內(nèi)有一些專業(yè)的文學(xué)經(jīng)紀(jì)人出現(xiàn)，能夠讓他們直接找到作者面對(duì)面談版權(quán)。

　　給盜版設(shè)門檻為難用戶

　　說起出版，盜版是避不開的話題。很多人認(rèn)為中國(guó)盜版問題在于消費(fèi)習(xí)慣，而美國(guó)蘋果公司的iPad似乎提供了一種可借鑒模式。沒有外部?jī)?chǔ)存卡（如SD卡）和接口，所有內(nèi)容必須通過專業(yè)軟件和網(wǎng)站下載，這種以犧牲用戶便利為盜版設(shè)門檻模式并沒阻礙iPad無可救藥地在世界風(fēng)靡。那國(guó)內(nèi)電子書是否可以借鑒這種模式？

　　劉迎建認(rèn)為，技術(shù)上這對(duì)制造商來說不難，但難的是市場(chǎng)能否接受。他透露，自己公司明年將推出內(nèi)、外部?jī)?chǔ)存器隔開的電子書，也就是用戶下載文件只能存放在電子書內(nèi)部。其中內(nèi)容用普通USB接口無法讀取，只能專機(jī)專看。不過，為不剝奪用戶便利，另設(shè)了一張外部卡，用戶可以摘抄部分內(nèi)容存于卡上，只是存儲(chǔ)內(nèi)容有字?jǐn)?shù)限制，從而在物理上極大地增加了盜版的難度。

　　不過，劉迎建對(duì)此防盜版手段是否能得到市場(chǎng)認(rèn)可依舊有些忐忑。他直言，去年也有公司嘗試推出了沒有外部卡的電子閱讀器，但最后遭遇的情況是銷售情況非常不理想。為此，他說了一番很感慨的話，表示自己甚至考慮寫一封公開信，希望人們更愿意買數(shù)字出版的一個(gè)未來，而不是現(xiàn)在。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　2011年北京圖書訂貨會(huì)將首次設(shè)立數(shù)字出版專區(qū)
　　經(jīng)營(yíng)數(shù)字媒體 探索期刊優(yōu)先數(shù)字出版模式
　　中少總社正式進(jìn)軍數(shù)字出版市場(chǎng)
　　電子書發(fā)展“意見”助力數(shù)字出版業(yè)成長(zhǎng)