今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

韓國(guó)印刷失誤彩票機(jī)構(gòu)不為“印刷錯(cuò)誤”付獎(jiǎng)金

2009-02-25 15:20 來(lái)源：公益時(shí)報(bào) 責(zé)編：任蓓

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

       由于彩票公司印刷失誤而成為中獎(jiǎng)?wù)�，能否拿到�?jiǎng)金呢？近日，韓國(guó)法院給出的答案是，發(fā)行機(jī)構(gòu)不需為“印刷錯(cuò)誤”支付彩票獎(jiǎng)金，因?yàn)?ldquo;彩票是否中獎(jiǎng)需要最后驗(yàn)證”，而這個(gè)二審判決結(jié)果與一審法院的判決完全相反。

       一審二審結(jié)果相反

       16日，首爾高級(jí)法院對(duì)11例起訴聯(lián)盟彩票公司的案件進(jìn)行宣判，這11例原告都是購(gòu)買到“印刷錯(cuò)誤”即開彩票的“中獎(jiǎng)?wù)?rdquo;，他們要求聯(lián)盟彩票公司支付的獎(jiǎng)金總額高達(dá)81億2000萬(wàn)韓幣（約為3713萬(wàn)人民幣）。他們的要求被法院駁回。

       “即開彩票即使中獎(jiǎng)，也需要彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)對(duì)彩票進(jìn)行檢查，確認(rèn)彩票有效，才有兌領(lǐng)獎(jiǎng)金的效力。”在二審判決中，法院這樣宣判。

       該系列案件起源于2006年4月17日，聯(lián)盟彩票公司發(fā)行的一種即開彩票在其印刷過程出現(xiàn)失誤，首次發(fā)行的2000萬(wàn)張中有6800張誤為中獎(jiǎng)彩票，中獎(jiǎng)金額都在1億韓元（約為45萬(wàn)人民幣）以上。

       判決結(jié)果爭(zhēng)議很大

       其實(shí)自印刷失誤發(fā)生，這類起訴便時(shí)有發(fā)生，因?yàn)槁?lián)盟彩票公司意識(shí)到印刷失誤時(shí)已經(jīng)有部分彩票銷往市場(chǎng)。

       同時(shí)，性質(zhì)類似的起訴判決結(jié)果往往不一樣。去年，作為原告的“中獎(jiǎng)?wù)?rdquo;有3起勝訴，5起敗訴，還有3起以彩票公司支付1000萬(wàn)韓幣（約為4.6萬(wàn)人民幣）或更高金額作為賠償金，庭外和解了。

       買到印刷失誤彩票的李先生去年拒絕了彩票公司給予5000萬(wàn)的賠償金，要求得到10億韓元獎(jiǎng)金，可他近日于2月16日判決中敗訴。

       據(jù)統(tǒng)計(jì)，該類判決結(jié)果分別出自首爾高級(jí)法院民事2部、民事24部、民事28部，不同的部門給出的結(jié)果都有自己的依據(jù)：判原告敗訴的是因?yàn)?ldquo;發(fā)行機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)彩票檢查，驗(yàn)證其是否有效中獎(jiǎng)”；判原告勝訴是因?yàn)?ldquo;雖然是印刷失誤造成獎(jiǎng)金超額支付，但彩票公司需要對(duì)此負(fù)責(zé)”。

       由此看來(lái)，韓國(guó)法律界對(duì)這類案件判決結(jié)果存在很大爭(zhēng)議，有時(shí)一審二審結(jié)果會(huì)完全相反，但從去年十月到最近處理的8例起訴，都以原告敗訴告終。

分享到：下一篇：五年內(nèi)我國(guó)將建千所科普?qǐng)D書室